Rocket 3 zählt nicht !

[alex]

Leute ! ich war am Wochenende beim Cruiser Treffen in Pulmann City 2 Hasselfelde (irgendwo im Osten).

Dieses Treffen wurde von Kawasaki gesponsert. unter anderen haben die dort gross ihre VN2000 vorgeführt ( Kubikzwerg ).

Im Programm stand auch Leistungsprüfstand und Prämierung des Leistungsstärksten Cruisers.

Also ich ab zum Leistungsprüfstand. Noch ersten O-Gott der Prüfer und nach 3-maligen Tilt des Rechners kam folgendes Ergebnis 130 PS und 195Nm bei 3200 U/min.

Wenn Ihr mal auf so nen Prüfstand seit, dan bedenkt bitte das dort ne ganze menge Gummi fliegen geht. Also nichts für Hinterreifenschoner.

Und jetzt der Hammer !!! erster Preis eine Kawa VN1600 mit 77 PS.

Da ich der einzigste Rocketman auf diesem Treffen war und daher auch der Hingucker, konnte ich natürlich auch eine große Fangemeinde aufbauen. Aber selbst noch lauteren Buh und Schiebung rufen, kam vom PR Mann die Antwort: Diese Maschine ist gar kein Cruiser und auserdem ist se nen Engländer.
Die zählt nicht.

Hammer oder ???

Ich schreib jetzt erst mal an Triumph ob die mir nicht nen Fahrrad mit Hilfsmotor verkauft haben <img src="http://www.rocket3.org/board/images/smilies/wink.gif
" border="0">


Und dan bekommt Kawa auch noch nen schönen Brief.

Was kann ich dafür das die kein anständiges Moped bauen können

[User gelöscht!]

Der blasse Neid <img src="http://www.rocket3.org/board/images/smilies/frown.gif
" border="0">


Hab übrigends am Dienstag bestellt.

Tobi

[User gelöscht!]

Hallo Leute
fahre zur Zeit Vmax und ZL1000
die Rocket täte mich schon reizen, aber wie der Prüfstand zeigt sind 130 PS und 195Nm bei 3200 U/min nicht alle Welt. Die Rocket sieht toll aus, so ein bisschen wie eine Boss Hoss eben, und die täte mir auch gefallen, aber der Preis ist ja noch schlimmer als bei der Rocket. Was mich interessiert ist, wenn ein elektronischer Entdrosselungskit für die Rocket kommt. Scheinbar hat die Rocket, wenn sie nicht zusammengedrosselt ist über 200PS, wie ich auf einer englischen Seite gelesen habe. Das wäre doch schön.
Eine kleine Rechnung: Die DR BIG 800 von Suzuki, die etwa gleichviel Kubik hat wie ein Zylinder der Rocket leistet 50PS, für die Rocket mal 3 gibt 150PS. Zu bedenken ist, dass die DR BIG von der Technik über 10 Jährig ist, keine Einspritzung etc. Also, bei der Rocket fehlt es eindeutig an Leistung. Ich hasse es bevormundet zu werden, wie ich es hasse gedrosselt herumzufahren. Die Hayabusa leistet ja auch 175PS und nicht weniger, weil vielleicht ein paar mit dieser Leistung nicht umgehen können. Also wünsche allen Rocketfahrer noch einen langen Sommer und den anderen Bikern auch. Gruss GA

[powerboy2102 (+2006+)]

Also ich meine auch dass die rocket einige Pferdchen vertragen könnte wobei man bedenken muss dass man diese gerät schon schwer zum anhalten bringt.
Ich hab ja auch wie gesagt eine GSXR 1000 und mit so nem Gerät bremse ich von 150 lokker auf dem Vorderrad runter .
Das heist maximale Verzögerung wenn das Rad hinten in der Luft ist
Je nach dem wie weit logisch.
Aber liebe Freunde wenn jemand was in Erfahrung bringt wies aussieht mit mehr Leistung an der Rocket , ich bin sicher dabei und mach was das die Kiste noch gewaltiger abgeht.
50 weitere Pferdchen würde ich ohnen weiteres in Kauf nehmen , besser gesagt bevorzugen.
Schaumer mal , vielleicht geht ubern Winter was und es lässt sich was machen.
Ciao und lasst was hören wenn jemand was weiss.
<img src="http://www.rocket3.org/board/images/smilies/wink.gif
" border="0">

[Route66]

Hi,



.hitachi schrieb am 19.08.2004 21:31 Ich hasse es bevormundet zu werden, wie ich es hasse gedrosselt herumzufahren.

das ist auch meine Meinung.

Viele Grüße,
Ulf

[alex]

Ich fahr meine Kiste erst seit drei wochen und 3tkm aber eins muss ich euch sagen. die bremsen sind scheiße.
also wenn ihr mit dem gedanken spielt die kiste aufzumotzen, dann stellt erst mal dieses manko ab.
ich hab noch ne YAM XYR1300 Naked Bike! wenn ich dort in die Bremsen gehe, dann stehn die 280 KG.

[vkr]

1. hatten die auch eine VN2000 auf dem prüftstand? ergebnis?

2. bin kein spezialist, aber ist es nicht so, dass ein normaler leistungsprüfstand nur die werte am hinterrad angiebt; die werte der hersteller aber an der kupplung gemessen werden (ohne verluste in getriebe und kardan/kette)?

3. die bremsen sind doch spitze - jedenfalls im vergleich zu anderen cruisern - so mancher intruderfahrer hätte mit unseren bremsen viele graue haare weniger.
gab es schon mal eine testveröffentlichung mit bremsweg von 100 auf 0? so was ist meisten objektiver, als der subjektive vergleich einzelner.

[powerboy2102 (+2006+)]

Also ich find die Bremsen auch nicht besonders gut .
Bin die Bremse mit Radialpumpe meiner Suzuki gewöhnt.
Aber wenn man langsam fährt dann passt das schon hahahahahaha

Ciao freunde http://www.rocket3.org/board/images/smilies/biggrin.gif

[User gelöscht!]

Mit den Bremsen habe ich schon meine Erfahrung gemacht im Ernstfall.
Tuckere mit 80 auf der Landstraße, kommt mir so ein Vollidiot mit Kleintransporter auf meiner Spur beim Überholen entgegen. Mit vollem Karacho! Konnte nirgends ausweichen also in die Eisen.
Der Golf hinter mir, der mich schon einige Zeit bedrängt hatte, ich solle doch endlich Gas geben, ist mir fast ins Heck geknallt.
Der Kastenwagen hat 5 Meter vor meinem Vorderrad noch die Kurve bekommen und der Windzug hat mich fast umgerissen.
Da hatte ich auch den EIndruck, daß die Fuhre nicht so ohne weiteres anhält, obschon der Golf hinter mir auch seine liebe Mühe hat.

Und das bei 80! Wäre ich nur ein kleines bißchen schneller gewesen... http://www.rocket3.org/board/images/smilies/eek.gif

Autofahrer sind das letzte! ;-)

[alex]

auf dem obigen treffen war keine VN2000 auf dem Prüfstand. Sonst hätte die ja den 1. ten Preis gemacht.
Die von mir angegebenen Leistungsdaten waren auf der Kupplung gemessen.

[User gelöscht!]

Hallo Alex
auf der Kupplung? Nicht am Hinterrad, dann sind ja die 130PS ja noch trauriger. Gruss
GA

[User gelöscht!]

.hitachi schrieb am 19.08.2004 21:31
Hallo Leute
fahre zur Zeit Vmax und ZL1000
kommt. Scheinbar hat die Rocket, wenn sie nicht zusammengedrosselt ist über 200PS, wie ich auf einer englischen Seite gelesen habe.

Ob der Kardan vielleicht der locus minoris resistentiae ist?

Beim AMG 65 hat man ja auch von möglichen 1000 NM etwas abgespeckt, weil der Antreibsstrang es nicht ausgehalten hätte.

Obwohl die neue BMW packt ja auch 160 PS....

[alex]

habe in der angelegenheit triumph und kawa angeschrieben, ich werd euch die antwortschreiben beider veröffentlichen, ---wenn ich weis wie das geht